La "planète en danger" à toutes les sauces

Ce blog s'est déjà élevé contre le discours dominant affirmant que "la planète est en danger", alors que ce qui est en danger, c'est l'humanité, ou, plus exactement, notre civilisation.
On regrettera donc que Greenpeace recoure à ce cliché en affirmant, par la voix de Yannick Rousselot, que le transport par voie maritime de combustibles nucléaires Mox représentait « un danger potentiel énorme pour la planète » (voir l'article d'Ouest-France contenant cette citation en cliquant ici).
Risque pour l'humanité et pour un certain nombre d'espèces marines, si d'aventure la radioactivité se disséminait dans les océans, assurément ! Mais on ne voit pas en quoi une catastrophe nucléaire même majeure empêcherait notre bonne vieille Terre de continuer à tourner...
Reste une question : l'information sur les transports nucléaires doit-elle être totalement transparente, comme le demande Greenpeace ? Ou, pour éviter les risques terroristes, faut-il garder le secret à leur sujet ? La meilleure solution étant bien sûr de supprimer ces transports, le combustible Mox (uranium + plutonium) n'ayant nullement fait la preuve de sa supériorité par rapport au combustible classique à l'uranium...
Vos avis sont les bienvenus !